足协评议:中超8起争议判罚5个正确3个错误,裁判龙门将红牌为误判
publish_date2025-05-01
足球news
在5月1日,关于一场体育争议的新裁决发布,该争议涉及南通队和重庆钢铁龙队之间的比赛,由于比赛中发生的事件,对球员实施了不同的处罚。分析中指出了球员在比赛期间违反规定的具体情况,导致了特定的制裁措施,包括比赛被宣布为无效以及根据球员的行为和裁判的判决对其进行禁赛。

2023年5月1日的发布中,足协公布了新的首期裁判评议,其中涉及到中甲联赛第8轮的争议判罚案例:中甲联赛第5轮,南通支云对阵重竞技俱乐部的比赛中,比分在第71分钟时,重竞技俱乐部的9号球员与南通支云的33号球员在南通支云的进攻区外头球争顶时发生身体接触。在随后的重竞技俱乐部40号球员击门进球。 在裁判员的裁判中,确认进球有效。对于此判例,评议组认为南通支云33号球员在争顶时以头顶球的方式较为激进,但双方球员在正常的争顶过程中,整体合力接触明显不当行为。 重竞技俱乐部38号球员也未涉及犯规,因此进球应被判罚有效。评议组的裁定是基于相关事件的实际情况与观赛数据。此案例中反映出,反对意见普遍认为裁判的判罚应有更明确的依据与辨识标准。 对于评议组第七个案例,承认南通支云33号球员在进攻中受到了一定的清晰干扰,并认为此情形可能未构成犯规,但仍然呼吁裁判在关键判罚时应增加明确的判罚指导。
- prev_news
no_more -
next_news
来自老朋友的安慰!汤普森悄悄拥抱辛辛苦苦失去父亲的乐福